| Wertung | Thema | Autor | Zeit |
Patriot Scientific der Highflyer 2006Thema wurde 294728 mal gelesen , umfaßt 3770 Postings und wurde mit 41 Punkten bewertet |
Thread-Navigator:Neuester Beitrag Seiten: |
|
41 |
|
|
03.07.06 17:32
|
| Damit man sich mal wieder mehr den fundamentalen Dingen und konstruktiven Diskussionen widmen kann, habe ich auf vielfachen Wunsch einen neuen thread eröffnet. Konstruktive Kritik und lebhafte Auseinandersetzungen sind erwünscht,sollten sich jedoch im "vernünftigen" Rahmen bewegen und sich nicht auf das pushen und bashen des Wertes reduzieren,denn das hat der Wert nun wirklich nicht nötig. Dann Viel Spass und legt los. greetz joker |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 4x informativ , 34x interessant , 1x uninteressant , 4x witzig |
| 3744 Postings ausgeblendet. |
|
|
|
|
|
17.08.10 23:47
|
| von gentlemann. ansonnsten bis selber rückschlüsse ziehen aus der pr von ptsc bezgl. tpl http://patriotscientific.com/...mp;task=view&id=262&Itemid=29 sowie rückschlüsse aus verletzungen des master agreements tpl/ptsc/moore und den vertraglich vereinbarten konsequenzen http://sec.edgar-online.com/...report-filing/2005/06/15/Section5.aspx sowie rückschlüsse aus dem streit um die eigentumsrechte tpl/moore http://www.colorforth.com/vTPL.htm ciao ccraider |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 1x gut analysiert |
|
5 |
|
|
18.08.10 15:38
|
|
Hallo! ccraider hat mir Bescheid gesagt, dass jemand hier Interesse an einem Meinungsaustausch bzgl. PTSC hat. Dies würde ich gerne tun, wenn es wirklich zu einem Meinungsaustausch und Diskussionen kommt. Es hat absolut keinen Zweck, wenn nur jemand seine Meinung verkündet und es findet kein Austausch statt. Ich möchte im Vorfeld jeden dazu ermuntern, dass Er seine Meinung hier schreibt. Dabei ist es vollkommen nebensächlich, ob jemand Rechtschreibfehler macht, sich evtl. etwas umständlich ausdrückt, keine Englischkenntnisse hat etc. Sollte jemand etwas in Englisch nicht verstehen, dann sollte Er sich melden. Es wird jemanden geben, der Ihm helfen wird. Leute, habt keine Angst etwas zu fragen! Wenn ein Aktionär etwas nicht versteht, dann sollte Er es hier vortragen. Egal was es ist und wie oft es schon erwähnt worden ist. Es gibt viele hier, die schon jahrelang dabei sind und trotzdem längst nicht alles wissen. Dann gibt es welche, die relativ neu sind und erst recht nicht alles wissen können. Ganz zu schweigen von denjenigen, die sich eventuell informieren wollen, um eventuell Aktien zu kaufen. Es ist leicht zu sagen, dass jeder seine Hausaufgaben machen sollte, bevor Er in ein Unternehmen investiert. Selbst wenn dieser jemand alle Informationen zur Verfügung hätte, würde Er M.E. sicher 200 Stunden benötigen, um alles zu begreifen. Dazu kommt noch, dass mit Sicherheit nicht jeder eine Bilanz lesen kann. Anderen sind rechtliche Begrifflichkeiten und Vorgänge nicht geläufig. Ich bezweifle sogar, dass sich die Direktoren bei PTSC mit der deutschen Rechtsprechung bzgl. der ZPO und dem BGB auskennen. Somit ist also klar, dass wir alle voneinander lernen können. Ich kann es nur immer wieder betonen, schreibt hier Eure Gedanken nieder. Auch ich versuche, so gut als möglich und es mir die Zeit erlaubt, mich über den aktuellen Stand zu informieren. Darüber hinaus ziehe ich Informationen aus anderen Quellen ein, die es mir ermöglichen eine Analyse zu betreiben und zu einem Endschluss zu kommen. Einige hier kennen mich aus Wo andere von privaten Bords. Mit manchen habe ich einen sehr intensiven Kontakt und mit anderen weniger. ccraider kennt meine Arbeit sehr genau. Er weiß auch, wie intensiv ich mich mit dem Thema beschäftigt habe und das es viele Facetten und Informationen gibt, die noch auf keinem Board öffentlich besprochen worden sind. Dies teilweise aus gutem Grund, denn einen gewissen Vorsprung lasse ich vielleicht PTSC zukommen aber nicht unbedingt Menschen, die es nicht verdient haben. Die meisten werden mir aber bescheinigen, dass ich überall eine klare Linie fahre. Dies bedeutet, solange ich investiert bin stehe ich hinter dem Unternehmen. Es gibt für mich halt eine Integrität der Aktionäre gegenüber dem Unternehmen. Dies bedeutet nicht, dass ich alles gutheiße was in den letzten Jahren passiert ist. Die Direktoren der Firma und ich als Aktionär sehen die Fehler, die in den Jahren gemacht worden sind. Man kann sich trefflich darüber streiten, ob diese fahrlässig oder grob fahrlässig waren. Ich bin auch gerne bereit mit jedem über gewisse Punkte zu reden. Vielleicht gab es hier und da auch ein wenig Inkompetenz und man wollte es sich nicht eingestehen. Auch dies ist natürlich fahrlässig. Ich kenne allerdings keinen Menschen, der nicht irgendwann einen Fehler gemacht hat. Dabei ist das Gehalt vollkommen nebensächlich. Wenn ein Milliarden Unternehmen rote Zahlen schreibt, dann können die Vorstände dies natürlich mit Wirtschaftkrise etc. begründen. Für mich eine klare Ablenkung von eigenem Fehlverhalten! Eventualitäten können immer eintreten. Somit muss man dafür Sorge tragen, dass es einen Plan B gibt. Ein einfaches Beispiel: Ein produzierendes Unternehmen hat eine Produktionsanlage die 24 Stunden läuft. Dabei stellt sich heraus, dass es eine sehr wichtige Maschine gibt, die nicht ersetzt werden kann. Kommt es zu einem Ausfall dieser Maschine, dann wäre die Lieferzeit 3 Monate und die Firma wäre insolvent. Dies war dem Unternehmer gar nicht bewusst. Die Lösung wäre entweder eine Ausfallversicherung oder die zusätzliche Anschaffung der gleichen Maschine als Absicherung. Die Versicherung wäre für das Unternehmen zu kostspielig und somit steht heute eine zweite Maschine als Absicherung bereit. Dies klingt sehr einfach und einleuchtend, wird aber von vielen Unternehmen nicht berücksichtigt. Ich gehe aus diesem Grund einen anderen Weg. Wenn mir auffällt, dass ich eventuell dem Unternehmen helfen kann, in dem ich investiert bin, dann mache ich dies gerne. Dies ist in meinem eigenen Interesse. Wenn ich dies aus Deutschland machen kann, dann sollten es die Amerikaner erst Recht können. Ich bin mir sicher, dass gerade PTSC wie auch PDSG für jede Unterstützung dankbar wäre. Dies ist m.E. der richtige Weg. Es ist einfach immer in der Opposition zu sein. Wenn es dann allerdings keine durchführbaren Vorschläge gibt, so wird man sehr schnell Unglaubwürdig. Darüber hinaus wird ein Feld für Furcht, Unsicherheit und Angst geschaffen. Somit werden mit Sicherheit keine neuen Investoren einsteigen und somit auch keine Erhöhung des Aktienkurses. Nachrichten Plattformen gehören zu den Medien. Jeder weiß, dass Menschen durch Medien beeinflusst werden. Da es neben diesen Plattformen bei PTSC keine anderen Medien wie Fernsehen, Radio, Zeitung etc. gibt, ist es verständlich, wie stark diese Plattform Einfluss nimmt. Jemand der dies nicht war haben will, sollte sich vielleicht einmal ausreichend über dieses Thema informieren. Hierbei spielt Suggestion eine entscheidende Rolle. Kommen wir noch zu einem anderen Thema. Ich persönlich habe nichts gegen Daytrader oder Trader im Allgemeinen. Ich bekenne offen, dass auch ich mich neben fundamentalen Daten auch an technischen Daten orientiere. Dies ist legitim und es steht jedem frei. Bei PTSC habe ich allerdings noch nie eine Aktie gekauft, sondern nur zugekauft. Ich habe mir einfach die Freiheit genommen. Man hat ja sonst keine Laster. lol Was mir aber viel wichtiger ist, dass Menschen aufhören sollten Aktien gut zu reden, wenn Sie investiert sind und schlecht zu reden, wenn Sie verkauft haben. Dies ist einfach nur billig und respektlos gegenüber anderen. Respekt muss man sich erarbeiten und es nützt nichts, wenn man diesen von seinen Kindern verlangt und selber nicht vorlebt. Man wird unglaubwürdig und muss sich nicht wundern, wenn die Kinder sich dann respektlos gegenüber anderen verhalten. Es wäre schön, wenn sich alle daran halten könnten. Darüber hinaus ist es immer hilfreich, wenn jemand seine Spekulationen und Behauptungen entsprechend kennzeichnet und somit der Unterschied gegenüber Fakten klar ersichtlich wird. Falschaussagen und Verleumdungen sind Straftatbestände und können entsprechend Folgen haben. Dies gilt im Besonderen bei Vorwürfen eines Betruges! Dies war jetzt eine lange Nachricht, ohne auf das eigentliche Thema einzugehen. Ich könnte jetzt natürlich noch Seitenlang über das Unternehmen PTSC schreiben. Da dabei allerdings die Gefahr besteht, dass ich einige hier langweilen würde, wäre mein Vorschlag ein anderer. Wenn jemand irgendeine Frage hat die Ihn beschäftigt, dann kann Er diese jetzt stellen. Es wäre mir Recht, wenn diese so spezifisch wie irgendwie möglich ist. MfG Alf |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 5x interessant |
|
3 |
|
|
18.08.10 17:54
|
|
Hallo!
Vergleicht man jetzt die Zahlen aus der Presseerklärung vom 27.07.10 (über 300 Millionen Dollar Lizenzeinnahmen) mit den Zahlen von der Jahresbilanz zum 31.05.2010 ( Lizenzeinnahmen 273,833,235 Dollar ), dann kommt man automatisch zu dem Schluss, dass es vom 31.05.2010 bis 27.07.2010 mindestens Lizenzeinnahmen in Höhe von 26.166.765 Dollar gegeben hat.
http://secfilings.nasdaq.com/...DK&RcvdDate=8%2F16%2F2010&pdf=
All proceeds generated by TPL in connection with the commercialization of the Microprocessor Patents are paid directly to PDS. From the inception of the Commercialization Agreement to May 31, 2010, gross license revenues to PDS totaled $273,833,235.
Vorher gab es am 27.07.10 eine Pressemitteilung von PTSC:
http://patriotscientific.com/index.php?option=com_content&task=view&id=261&Itemid=29
Daraus:
More than 75 global, market-leading companies from the US, Europe, Japan, Korea, Taiwan and China have licensed the MMP Portfolio(TM) technologies, resulting in over $300 million in licensing revenue. The MMP Portfolio has also been successful in litigation, with eight litigants purchasing licenses
Vielleicht ja nur ein Rechenfehler aber das auch China genannt worden ist, ohne das hier ein Unternehmen bekannt ist, dürfte dann doch etwas zuviel sein.
|
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 3x interessant |
|
|
|
|
18.08.10 19:17
|
| Kann es sein,dass die 300 Millionen nur eine Schätzung,also über den Daumen war? Wenn die Zahl gilt wo könnten die restlichen 26 Millionen stecken? Könnten sie aus irgendwelchen Gründen eventuell im nächsten Quartal erscheinen? |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
18.08.10 19:22
|
| Time & Sales Price Size Exch Time 0.13 5000 OBB 11:05:50 0.125 3000 OBB 10:53:13 0.125 10000 OBB 10:50:18 0.125 9998 OBB 10:47:47 <-------------------------------------heute 0.125 300 OBB 10:42:11 0.14 400 OBB 10:28:26 0.12 10000 OBB 09:30:03 0.12 3000 OBB 09:30:02 0.12 2000 OBB 09:30:02 0.14 7000 OBB 08/17 0.14 28000 OBB 08/17 0.145 100 OBB 08/17 0.12 100 OBB 08/17 0.122 100 OBB 08/17 0.144 1900 OBB 08/17 0.144 9998 OBB 08/17<-------------------------gestern 0.144 5000 OBB 08/17 0.134 12000 OBB 08/17 Diese Zahl habe ich auch schon an anderen Tagen gesehen.Jetzt mal schön von 2 Tagen auf einer Seite. Warum die vielen Hunderter den Kurs drücken ist mir ein Rätsel,passiert auch bei meiner WAMUQ. |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
18.08.10 20:24
|
| Hallo! Nun das neue Quartal geht bis zum 31.08.2010. Somit eine ganz normale Meldung. Wo steht geschrieben, dass Sie Lizenzen vermelden müssen? Ich würde es auch so machen. Besonders nach dem ganzen Druck, der auf die Aktie ausgeübt wird. Man sollte auch die Erwähnung von China nicht vergessen. Es war das erste Mal, dass Sie China erwähnt haben und mir ist wirklich kein Unternehmen bekannt, dass seinen Hauptsitz in China hat. Ich halte nicht viel von Spekulationen, was diese Zahlen anbelangt. Mir ist es halt aufgefallen und ich sehe dies erstmal als einen Fakt an. MfG Alf |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
18.08.10 20:41
|
| der Hinweis auf Lizenznehmer in China ist neu. Er würde nicht erfolgen wenn es ihn nicht gäbe. Das erklärt auch die Differenz bezüglich der Einnahmen für die Patentvermarktung. Jetzt muß aber noch etwas für Sirius dazu kommen. |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
18.08.10 20:44
|
| Wieso gibts hier seit Jahren den Trend nach unten und das sogar jetzt noch nachdem das 336 durch ist. Nur an den ganzen Dummquatschern liegt das ja wohl nicht. Zudem wird jedes Up auch gleich wieder abverkauft. Ist mir ein Rätsel. |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
18.08.10 23:05
|
| Time & Sales Price Size Exch Time 0.125 398 OBB 15:58:47 0.14 9200 OBB 15:56:58 |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
18.08.10 23:45
|
| @slepless13 dreh da einer ein grosses Rad oder wie kommt es dazu? |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
18.08.10 23:48
|
| schön dass du da bist alf, können in den 300mio die 10mio von intel und 10mio von amd nicht dabei sein, da sie seinerseits von tpl, bzw. ptsc getrennt voneinander ja erarbeitet wurden? danke für dein feedback ciao ccraider |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
2 |
|
|
19.08.10 23:24
|
| Hallo ccraider, Somit stimmt also die Bilanz, was die gesamten Einnahmen von PDS bis zum 31.05.2010 anbelangt. Darüber hinaus hatte PTSC vor Gründung der PDS Lizenzeinnahmen aus: Intel ( nur MMP ) 10.000.000 Dollar Insgesamt 286.883.235 Dollar Da PTSC in Ihrer Presseerklärung vom 27.07.2010 nicht explizit auf die PDS Einnahmen eingegangen sind, ist es im Bereich des Möglichen, dass Sie auch die Einnahmen aus den Lizenzen von Intel und AMD dazugezählt haben. Leider wissen wir nicht, was TPL und Moore ein Jahr vorher für die Intel Lizenz bekommen haben. Ob TPL und Moore jemals Einnahmen von AMD für eine Lizenz bekommen haben, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich wage auch zu bezweifeln, dass TPL der Firma PTSC mitgeteilt hat, wieviel Sie von Intel bekommen haben. Lassen wir uns einfach überraschen!
|
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 2x interessant |
|
2 |
|
|
19.08.10 23:44
|
| Hallo Mathou, "Wieso gibts hier seit Jahren den Trend nach unten und das sogar jetzt noch nachdem das 336 durch ist. Nur an den ganzen Dummquatschern liegt das ja wohl nicht. Zudem wird jedes Up auch gleich wieder abverkauft. Ist mir ein Rätsel." Komme leider heute nicht mehr dazu. Stichworte sind: Dazu bestimmen zwei Hauptpfeiler einen "nachhaltigen" Kursanstieg: 1. Fundamentale Daten Bis bald Alf |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 1x interessant , 1x gut analysiert |
|
|
|
|
19.08.10 23:54
|
| sind noch nicht in den bilanzen erfasst, können verfügbar sein in der grösse von etwa 13-14mio$.. |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
20.08.10 00:54
|
| Hi ccraider, wie gerade erwähnt: Ich kann Dir nicht sagen, ob PTSC weiß, wie viel TPL von Intel bekommen hat. Ich habe auch keine Ahnung, ob Sie noch weitere Lizenzen verkauft haben.
|
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 1x interessant |
|
2 |
|
|
20.08.10 01:20
|
|
Verfolge gerade mal wieder auf Agora die Diskussion um Herrn Caplan. Früher hatte Er ja mal über 6 Millionen Aktien. Nach eigenen Angaben jetzt noch 500 Tausend. Die hat Er über die Börse gekauft. Dies glaube ich Ihm sogar aber wenn Er sich so auf alles stürzt, was die Firma, die Vereinbarung mit TPL, Warrants, unverschämte Bereicherung etc. anbelangt und sich am besten als Heilsbringer auf einem Direktorensitz sehen möchte, dann sollte man Ihn vielleicht mal mit folgender Tatsache konfrontieren: 2. Payment to Rights Holder. In consideration of his covenants, promises, and agreements set forth in this Agreement, the Rights Holder shall be paid $60,000 by check to the address below upon the closing of the Proposed Transactions. The Rights Holder hereby acknowledges that such consideration constitutes good, valid and sufficient consideration in exchange for the covenants, promises, and agreements of the Rights Holder set forth in this Agreement.. Des Weiteren: 4. Amendment of Warrant. Effective as of the receipt of consideration pursuant to Section 2 of this Agreement, the Rights Holder's Warrants shall be amended to increase the number of shares issuable upon exercise thereof by 193,548. Unten die komplette Vereinbarung: WAIVER, CONSENT AND RELEASE AGREEMENT Ex 10-48 This WAIVER, CONSENT AND RELEASE AGREEMENT (this "Agreement") is made and entered into as of June 1, 2005, by and between PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION, a Delaware corporation, (the "COMPANY"), and Stan Caplan, an individual residing in San Diego County, California (the "Rights Holder"). RECITALS A. WHEREAS, the Rights Holder holds warrants to purchase shares of the common stock, $0.00001 par value per share, of the COMPANY (the "Warrants"), purchased pursuant to that certain Securities Purchase Agreement, dated as of December 9, 2004, by and among the COMPANY and the RIGHTS HOLDER (the "Securities Purchase Agreement"). B. WHEREAS, the COMPANY desires to enter into the transactions contemplated by that certain Master Agreement dated as of the date hereof, by and among the COMPANY, Technology Properties Limited, Inc., a California corporation ("TPL") and Charles H. Moore (such transactions referred to herein as the "Proposed Transactions"). C. WHEREAS, the Securities Purchase Agreement and the Warrants include provisions which may be implicated by the Proposed Transactions, and which may give the Rights Holder certain rights with respect to the Proposed Transactions. D. WHEREAS, the COMPANY and the Rights Holder desire to facilitate the Proposed Transactions by entering into this Agreement. NOW, THEREFORE, in consideration of the respective promises, representations, warranties, covenants and conditions contained in this Agreement, the parties hereby agree as follows: 1. Consent. Effective upon the receipt by the Rights Holder of the consideration pursuant to Section 2 of this Agreement, the Rights Holder hereby consents to, approves and ratifies the Proposed Transactions and any and all actions taken before, as of, or after the date hereof by the COMPANY (and any person acting for or on behalf of the COMPANY) in connection with the Proposed Transactions. 2. Payment to Rights Holder. In consideration of his covenants, promises, and agreements set forth in this Agreement, the Rights Holder shall be paid $60,000 by check to the address below upon the closing of the Proposed Transactions. The Rights Holder hereby acknowledges that such consideration constitutes good, valid and sufficient consideration in exchange for the covenants, promises, and agreements of the Rights Holder set forth in this Agreement.. 3. Amendment of Securities Purchase Agreement. Effective as of the receipt of consideration pursuant to Section 2 of this Agreement, the Securities Purchase Agreement shall be amended to remove Section 4(l) in its entirety, and such section shall be of no further force or effect. The COMPANY and the Rights Holder hereby acknowledge and agree that this Agreement meets all of the requirements for amendment of the Securities Purchase Agreement provided in Section 8(e) thereof. 4. Amendment of Warrant. Effective as of the receipt of consideration pursuant to Section 2 of this Agreement, the Rights Holder's Warrants shall be amended to increase the number of shares issuable upon exercise thereof by 193,548. 5. Representations and Warranties of Rights Holder. In order to induce the COMPANY to enter into this Agreement, the Rights Holder represents and warrants to the COMPANY as follows: 5.1 Full Knowledge. The Rights Holder acknowledges and agrees that he is fully aware of all of the terms and conditions of the Proposed Transactions, and that he has had an opportunity to discuss such terms and conditions with COMPANY representatives, and to ask any questions he has deemed necessary. 5.2 Compliance with Law. The execution, delivery and performance by the Rights Holder of this Agreement and the consummation of the transactions contemplated hereby, will not cause the Rights Holder to violate or contravene (i) any provision of law, (ii) any rule or regulation of any agency or government, or (iii) any order, writ, judgment, injunction, decree, determination or award, to which he is subject. 5.3 Authorization. When executed and delivered by the Rights Holder, this Agreement will constitute a valid and legally binding obligation of the Rights Holder enforceable in accordance with its terms, except as may be limited by (i) judicial principles respecting election of remedies or limiting the availability of specific performance, injunctive relief and other equitable remedies, (ii) judicial principles with respect to provisions contrary to public policy, and (iii) bankruptcy, insolvency, reorganization, moratorium or other similar laws, now or hereafter in effect, generally relating to creditors' rights. 6. Representations and Warranties of COMPANY. In order to induce the Rights Holder to enter into this Agreement, COMPANY represents and warrants to the RightsHolder as follows: 6.1 Compliance with Law. The execution, delivery and performance by COMPANY of this Agreement and the consummation of the transactions contemplated hereby, will not cause COMPANY to violate or contravene (i) any provision of law, (ii) any rule or regulation of any agency or government, or (iii) any order, writ, judgment, injunction, decree, determination or award, to which it is subject. 6.2 Authorization. When executed and delivered by COMPANY, this Agreement will constitute a valid and legally binding obligation of COMPANY enforceable in accordance with its terms, except as may be limited by (i) judicial principles respecting election of remedies or limiting the availability of specific performance, injunctive relief and other equitable remedies, (ii) judicial principles with respect to provisions contrary to public policy, and (iii) bankruptcy, insolvency, reorganization, moratorium or other similar laws, now or hereafter in effect, generally relating to creditors' rights. 7. Taxes. Each party shall be responsible for all taxes incurred by it as a result of any transaction contemplated by this Agreement. 2 8. Cooperation. COMPANY and Rights Holder acknowledge that it may be necessary to execute documents other than those specifically referred to herein in order to consummate the transactions contemplated herein. COMPANY and Rights Holder agree to cooperate with each other by executing such other documents and taking such other action as may be reasonably necessary to complete the transactions in accordance with the intent of the parties as evidenced in this Agreement. 9. General Provisions. 9.1 Survival of Representations and Warranties. All representations and warranties of the parties made in, pursuant to or in connection with this Agreement shall survive the execution and delivery of this Agreement. 9.2 Severability. Should any one or more of the provisions of this Agreement or of any agreement entered into pursuant to this Agreement be determined to be illegal or unenforceable, then such illegal or unenforceable provision shall be modified by the proper court only to the extent necessary and possible to make such provision enforceable, and such modified provision and all other provisions of this Agreement and of each other agreement entered into pursuant to this Agreement shall be given effect separately from the provision or portion thereof determined to be illegal or unenforceable and shall not be affected thereby. 9.3 Entire Agreement. With reference to the subject matter hereof, this Agreement is the complete and exclusive statement of all terms of the agreement between the parties and supersedes and cancels all prior and contemporaneous negotiations, agreements and representations, and constitutes the entire agreement between the parties. There are no representations, inducements, promises or agreements, oral or otherwise, with reference to the subject matter hereof, other than as expressly set forth herein. No modification, alteration, amendment or waiver of any provision hereof shall be effective unless in writing and signed by both parties. 9.4 Successors Bound; Limited Assignment. This Agreement shall be binding upon and inure to the benefit of the parties hereto and their respective successors and permissible assigns, except that neither party shall, without prior written consent of the other, delegate, assign, transfer, encumber or otherwise dispose of any of its rights, duties or interests under this Agreement or any part thereof. 9.5 Headings. The headings of the sections and paragraphs of this Agreement have been inserted for convenience of reference only and do not constitute a part of this Agreement. 9.6 Governing Law. It is the intention of the parties that the laws of California, including such jurisdiction's principles of conflict of law, shall govern the validity of this Agreement, the construction of its terms and the interpretation of the rights and duties of the parties, as such laws are applied to agreements between California residents entered into and to be performed entirely within California. 9.7 Forum; Expenses. In the event that any cause of action, lawsuit or other proceeding is brought by any party of this Agreement because of an alleged dispute, breach or misrepresentation in connection with or arising under this Agreement, any court of competent jurisdiction in San Diego County shall be the sole and exclusive forum for such cause of action, lawsuit or proceeding, and the prevailing party in any such action, lawsuit or proceeding shall be entitled to recover, in addition to any remedy at law or equity available to any prevailing party, all reasonable costs and expenses incurred or sustained by such prevailing party in connection with such action, lawsuit or proceeding, including, without limitation, attorneys' fees and court costs. 3 Counterparts. This Agreement may be executed in two or more counterparts and by the different parties hereto in separate counterparts with the same effect as if all parties had signed the same document. All such counterparts shall be deemed an original, shall be construed together and shall constitute one and the same instrument. 4 IN WITNESS WHEREOF, the parties have caused this Agreement to be executed on the day and year first written above.
Alf
|
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 2x gut analysiert |
|
|
|
|
20.08.10 11:32
|
| hi alf, nun du wirst gesehen haben, dass meine wiederholten fragen an caplan genau darauf ausgerichtet waren. also ganz spannend was abgeht. |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 1x interessant |
|
|
|
|
20.08.10 13:20
|
| ccraider, mir ging es darum, dass manche Leute auch hier verstehen, welche auch Agora lesen, was so alles betrieben wird. Auch auf Wo, privaten Boards gibt es eine Menge Heuchler! Ich möchte jetzt nicht darauf eingehen aber Geschäftsführer mit einem eigenen Unternehmen, die sich nicht mit der Gesetzeslage auskennen, sind mir ein Greul! Alf |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
20.08.10 13:22
|
| Sorry: Greuel! |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
20.08.10 14:51
|
| mit allem was du zu caplan sagst, kann ich nur ja, sagen, allerdings eine zahl benötigt leichte korrektur, meines wissen hat caplan davon gesprochen, dass er "much more" als 500k shares mit "echtem" geld bezahlt hat. ob er damit den 60k$ scheck eingetauscht hat....?...lol... |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
01.09.10 18:21
|
| Es sieht nach einem Rückzugsmanöver der beiden am Markt agierenden Fronten aus. Der 200 und 50 Tagedurchschnitt ist erreicht. Volumen quasi wieder null, fast wie vor dem 19. Juli. Was ist gewonnen? Ein 50% höherer Kurs und ein starkes 336. Auf dem Spiel steht derzeit die Zeit. Die rennt davon, bis die Rechtsstreitigkeiten ptsc/tpl beigelegt sind. Schnell kann es gehen und die Parteien sind sich einig. Beide brauchen das Geld der Patente. Nur meine Meinung. Gruß. |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
09.09.10 00:22
|
| ----------- NFB Ich war nicht dabei. |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
09.09.10 08:08
|
| Hi, denke, wir müssen noch einiges an Geduld aufbringen......... Anscheinend ist wieder irgendein "Reexam" bei der UPTSO eingegangen..... Das hat den Kurs so bewegt..... Schau mal unter Agora.......da steht was dazu..... Sollte das (wieder ein Antrag auf Reex) der Grund dafür sein....ist der Ausschlag albern.... Ich denke, wir müssen solange Geduld aufbringen, bis ein Gericht tatsächlich mal über Zahlungshöhen geurteilt hat.... |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
09.09.10 11:09
|
| er hat den besten Durchblick bei PTSC. |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
|
09.09.10 12:35
|
| von hotflame http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1435521#message I do not believe that there are paid bashers here; but I do believe that there are paid pumpers. PTSC just does not need any paid paid bashers. The BOD does an excellent job on this matter without any help from an external source. The company does need support for failed management decisions though; hence, the paid pumper is alive and well here on Agoracom. |
AG-Filter: PATRIOT SCIEN.
Übersicht Kurse Chart News Forum |
|
|