Im Bereich Forum:
Postings im Thread
| Wertung | Thema | Autor | Zeit |
Genta - der letzte ThreadThema wurde 946378 mal gelesen , umfaßt 9738 Postings und wurde mit 43 Punkten bewertet |
Thread-Navigator:Neuester Beitrag Seiten: |
43
|
|
Winthorpe
|
22.07.09 23:22
|
| Dieser Thread richtet sich an alle Genta-Freunde und ehrlich interessierten! Wir haben momentan leider 2 aktive Threads, der neue wurde mehr zum gegenseitigen „Bash-Thread“ somit wird es immer schwieriger einen interessanten Informationsaustausch zu pflegen und darum soll es doch hier gehen! Also lasst es uns ein letztes Mal versuchen, mit Respekt und Achtung und natürlich auch Freude einen interessanten Dialog zu gestalten! Beleidigungen sind nicht erwünscht! In diesem Sinne auf eine erfolgreiche Zukunft und interessante Diskussionen rund um Genta – Innovation in Cancer Care P.S. - Liebe Moods, bitte nicht löschen, da wir momentan parallel diskutieren! |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 7x informativ , 27x interessant , 5x gut analysiert , 4x witzig |
| 9712 Postings ausgeblendet. |
|
|
|
steven-bln
|
19.08.10 19:40
|
| Niemand redet von der alten, bekannten Anwendung: Ganite war schon vor Gentas Zeiten als Mittel zur Behandlung von Hypercalcämie angewandt, aber niemals als Krebsmittel. Bei Patienten mit Knochenkrebs kann es ein wenig verhindern, dass der Knochenkrebs weiteres Calcium in den Knochen einbauen kann. Nachteil ist, dass die Knochen "weich" werden. Aber das spielt in dem Zustand der Patienten, wenn man es anwendet, sowieso keine Rolle mehr. Es ist ausschliesslich bei Hypercalcämie anzuwenden, in Folge eines Knochenkrebs (siehe im Orange Book der FDA). Und wenn der Patient bereits Nierenversagen hat, darf es gar nicht mehr angewendet werden. Genta hat diese Zulassung nach einem erbitterten Streit mit SoloPak Laboratories Inc. Ende der 1990er Jahre bekommen (SoloPak ist daraufhin insolvent gegangen). Galliumnitrat ist aber kein Krebsmittel, es hilft nicht gegen die Krebserkrankung selbst. Raymond hat zahlreiche Publikationen aus den 1980er Jahren, weil der mit Galliumnitrat wohl viel gemacht hat damals. Das ist unbestritten. Aber mit Higgs-Teilchen hat das nun leider nichts zu tun, Galliumnitrat gab es schon vor Raymond und vor Genta. Das jetzige Ziel bei Genta ist, neue Anwendung von Galliumnitrat zu finden, weil die Indikationsgebiete für Galliumnitrat so beschränkt sind. Und deshalb hat es IND Status. Es gibt übrigens noch viele andere Mittel als Granite in der Behandlung von Hypercalcämie. |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
steven-bln
|
19.08.10 20:37
|
| Eine der neuen, angestrebten Anwendungen von Gallium soll die Anwendung bei der Behandlung von Infektionen sein, wie bereits wo anders angesprochen. Siehe hier: http://www.faqs.org/sec-filings/100420/...-K_FORM2/v181630_ex99-1.htm Aber auch hier wirkt es leider nicht gegen die Krebserkrankung selbst. Zumindest wird nicht in offiziellen Publikationen behauptet, dass Genta mit Galliumnitrat ein Krebsmittel besäße. Das wird nur in den inoffiziellen Publikationen und von den beauftragten PR-Agenturen so behauptet, und dann in gewissen anderen Foren. Das einige Mittel bei Genta, welches tatsächlich gegen Krebs wirksam wäre, ist Tesetaxel. Mit Tesetaxel versucht Genta sein Image aufzubessern, und in den Kreis der Produzenten aufzusteigen, die wirksame Medikamente gegen Krebs haben. |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
steven-bln
|
19.08.10 22:08
|
| Warum muss eine Firma sich den Anschein geben, ein Krebsmedikament zu besitzen, obwohl es gar keines hat? Das Kokettieren mit dem kleinen, aber feinen Unterschied, zwischen einem Medikament, welches gegen Krebs wirksam ist, und einem Medikament, welches nur zur Linderung von anderen Beschwerden eingesetzt wird, die im Zuge einer Krebserkrankung auftreten, ist in seiner der Intention genau auf diese Zielgruppe der Investoren zugeschnitten, die den Unterschied zwischen einer Patentzulassung und einem zugelassenen Medikament nicht erkennen können. Mit der langweiligen Hypercalcämie kann man eben niemanden mehr hinter der Ofenbank hervorlocken, ist auch nicht lukrativ, da gibts 'zig andere Mittel. Bei Genta wird eine gute PR-Show abgespielt, die aber mit forschenden, "seriösen" Pharmafirmen nichts zu tun hat. Andererseits lässt sich Genta seine Show von den Long-Investierten hier ja in periodischen Abständen gut bezahlen. Der Kapitalstock hat genau die richtige Größe und den Zweck zum Zocken. Aber im Sinne von Schaffen eines stetig wachsenden shareholder values ist Genta weit entfernt. |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 1x gut analysiert |
|
2
|
|
rusi1
|
19.08.10 22:11
|
| dass einer hier auf einmal die ganze schwarze vergangenheit der firma schreibt? |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 2x interessant |
|
|
steven-bln
|
19.08.10 22:40
|
| So schwarz war die Vergangenheit von Genta eventuell gar nicht. Genta war damals sicherlich auch schon in den roten Zahlen, hat dann aber im Zusammenspiel mit anderen Faktoren die Zulassung von der anderen Firma "gewonnen" unter Ausschaltung eines Konkurenten mit gleichem Produkt. Ob Genta jemals profitabel und in den schwarzen Zahlen war, könnte man mal überprüfen. Das angehäufte Defizit von über einer Milliarde Dollar ist irgendwie aberwitzig. Zumindest hatte Raymond viel Erfahrung im Vorfeld sammeln können mit dem Galliumnitrat, bevor er sich den Markt dazu gesichert hat, Gallium lag schliesslich nicht ausserhalb seines Wissensbereiches. |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 1x uninteressant |
|
6
|
|
uwe1970
|
20.08.10 07:56
|
| hallo steven ich bin echt von deinem wissen über genta beeindruckt. du scheinst dich ja wirklich mal mit der firma beschäftigt zu haben aber du scheinst auch eine menge geld verbrannt zu haben so wie du nur die schlechten seiten aufzählst. ich finde es auch nicht toll das wir nach den re split so tief stehen aber du bekommst mich hier auch nicht raus eben weil wir schon so tief sind den rest von meinem einsatz der noch da ist habe ich abgeschrieben also ich lasse mich hoffentlich positiv überaschen |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 7x gut analysiert , 1x uninteressant |
|
|
|
cristof
|
20.08.10 09:23
|
|
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
3
|
|
cristof
|
20.08.10 09:36
|
| was ich bewundere an dir, ist die tatsache das du dich bis zum rs zurückgehalten hast, obwohl das die infos was du jetzt aufgelistet hast nich ohne bedeutung wärren für eine oder andern. könnte sein das du den kurs bebeinflusen wilst nach unten um dann wieder einstegen zu können, um den verlust zu mildern? es würde mich interesieren, und die anderen auch, was hättest du geschrieben wen du gewinn gemacht hättest? bestimmt nur positive sachen, oder? in diese sinne, lass es, wir sind alle mit grossen verlust aber die hofnung stierbt zuletzt. mfg |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 2x interessant , 1x gut analysiert |
|
|
|
steven-bln
|
20.08.10 11:23
|
| Die offiziellen Meldungen zu Genta könnte sich eigentlich jeder selber herauskramen, und die Zusammenhänge/Hintergründe selbst beleuchten. Genta schreibt in den offiziellen Veröffentlichen meist einwenig zweideutige Sachen. Das wird dann hemmungslos ins Grotteske verdreht, das beste und aktuellste Beispiel ist die Sache mit dem fast track status für Tesetaxel. Jeder soll hier investieren (ich meine zocken) wie er will, doch das Umfunktionieren der Meldungen zum Zwecke des Zockens, indem hier gutgläubige Investoren angelockt werden sollen, um möglichst long hier investiert zu bleiben, ist eine gewisse Form des Kapitalanlagebetrugs. Das Umfunktionieren offizieller Meldungen macht Genta selbst nicht, das erledigen andere. Aber es ist in erster Linie das Geld der long-Investierten, was hier umgeschichtet wird, das sind die, die an den Erfolg von Genta glauben. |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
steven-bln
|
20.08.10 11:25
|
| Ein paar Investoren werden ja hoffentlich den Fall Cell Therapeutics im Detail kennen, wie er entstanden ist, sich entwickelt hat, etc.. Und ganz besonders mal darauf achten, welche Parallelen es dazu gibt: Cell Therapeutics hat bereits Trisenox (Arsen(III)-oxid) als zugelassenes Medikament zu Behandlung von akuter Promyelozytenleukämie (acute promyelocytic leukemia, APL). Trisenox wurde im Jahre 2000 von der FDA zugelassen, aber Cell Therapeutics hat nur die Rechte gekauft. Seit einiger Zeit versucht Cell Therapeutics OPAXIO (paclitaxel poliglumex), ebenfalls ein Taxan-Krebsmedikament in der Anwendung bei fortgeschrittenem Speiseröhrenkrebs durch die FDA Instanzen zu bringen. Anzahl der Kapitalerhöhungen und reverse splits bei Cell Therapeutics? Kurse von Cell Therapeutics in den Jahren 2000-2005 ? Wo steht er heute? Wieviele Klagen hat Cell Therapeutics aus welchen Gründen am Hals gehabt? Welche Funktion hatten gewisse Leute, die heute zwar dort nicht mehr arbeiten, aber sich teilweise sogar schuldig bekannt haben, aktiv an der Verbreitung von Falschmeldungen mitgewirkt zu haben? Wie hat es Cell Therapeutics dann doch immer wieder geschafft, immer noch als Unternehmung zu existieren? Das Hauptaugenmerk solcher Firmen ist wohl nicht darauf ausgelegt, dass sie shareholder value erzeugen. Man muss nur gelegentlich solche Meldungen lesen, um zu wissen, um was es bei diesen Firmen in erster Linie geht: Top 5 Companies in the Biotechnology Industry With the Lowest Level of Efficiency (MNKD, OREX, ASTM, CTIC, HEB): http://www.mysmartrend.com/news-briefs/news-watch/...y-mnkd-orex-astm Bei Cell Therapeutics reagiert schon gar nicht mehr der Kurs, wenn die Firma mal wieder den orphan drug status oder fast drug status für ein neues Produkt in der Pipeline bekannt gegeben hat. Inzwischen ist das ausgeleiert bei denen. Und bei Hemispherx BioPharma steigt der Kurs ein wenig (aber wirklich nur ein wenig), wenn sie vermelden, dass sie 188 Mio $ in einem Prozess eingenommen haben gegen eine ausländische Firma, die sich nun umbenennen wird und wahrscheinlich im nächsten Jahr wiederum einen anderen Prozeß gegen Hemispherx BioPharma gewinnen wird? Bitte also jetzt investieren in die neue Firma! Erstaunlicherweise haben gewisse Firmen es geschafft an der Nasdaq gelistet zu sein, obwohl der Zweck solcher Unternehmungen in erster Linie nicht dazu dient, als Pharmafirma ein neues Produkt auf den Markt zu bringen. Und nun wird also ein OTC Kandidat zum Global Player im Markt mit einem brandneuem Krebsmedikament? Obwohl es das alles schon gibt? Warum bringt nicht Daiichi, der Eigentümer und Erfinder von Tesetaxel, selbst das Produkt auf den Markt, oder warum beteiligt sich Daiichi nicht im joint venture oder Ähnlichem an einer dieser Firmen? Wer hier investiert, sollte sich eben diese Fragen stellen. Zum Zocken ist bei Genta jeder eingeladen. Eventuell viel Spass und gute PR Kampagnen inklusive. Aber Totalverlust für wahrscheinlich 90% der Investierten. |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
Chalifmann3
|
20.08.10 11:53
|
| Also,ich dachte bisher immer ASTM "taugt was",ist das etwa nicht der Fall ? Naja,Kurs von Astm jedenfalls auf ATL .... MFG Chali |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
4
|
|
steven-bln
|
24.08.10 10:43
|
| Nachdem ein Insider hier die schwarze, wohl eher dreckige, Vergangenheit von Genta angesprochen hat, so ließe sich dazu noch ein wenig mehr beitragen. SoloPak Lab. war ein aufstrebendes erfolgreiches Unternehmen mit ca. 60 Mitarbeitern, welches bereits vor Genta die Zulassung zur Vermarktung von Galliumnitrat hatte. SoloPak hatte sogar noch einige andere erfolgreiche Medikamente am Markt, bzw. stand kurz davor, die Zulassungen dafür zu bekommen. Wie aus dem Nichts tauchte plötzlich die FDA auf, wohl aufgrund einer anonymen Anzeige, in der behauptet wurde, SoloPak würde nicht nach FDA konformen Regeln arbeiten. Es fand eine Razzia (sog. unangekündigtes Audit) statt, es wurden ein paar Unregelmässigkeiten gefunden, die sich aber nur auf die Analytik im Labor bezogen. Es wurden keine Verstöße festgestellt in der (sterilen) Herstellung, Abfüllung und Verpackung von für den Markt bestimmten Arzneimittel, die SoloPak bei anderen Firmen in Auftrag gegeben hatte (und somit nicht selbst ausgeführt hatte). Vermutete Verstöße erweisen sich im Nachhinein als nicht haltbar. Trotzdem wurde im Vorfeld, um jeglichen Verdacht auszuschließen, eine Rückrufaktion für bereits von den beauftragten Firmen hergestellten, verpackten und ausgelieferten Arzneiprodukte angeordnet. Die Kosten der Rückrufaktion waren derart enorm, dass SoloPak Insolvenz anmelden musste. Dies war zuviel für ein junges Unternehmen. Alle Mitarbeiter bei SoloPak haben natürlich Ihren Job verloren. Es stand allerdings jemand anders bereit, der inzwischen ebenfalls eine Marktzulassung für Galliumnitrat hatte, aber es gab als Konsequenz der FDA Aktion am Schluß nur noch einen Anbieter für dieses Produkt am Markt. Die FDA Aktion hat bei vielen Marktbeobachtern Verwunderung ausgelöst, weil die Anordnung einer Rückrufaktion ungewöhnlich ist, wenn ersichtlich ist, dass zumindest die Herstellung und Abfüllung der für den Markt bestimmten Arzneimittel nach konformen Regeln erfolgt. Wahrscheinlich deshalb kann man einige Fragmente dieser Aktion bis heute noch im Internet finden: http://www.highbeam.com/doc/1G1-82777516.html und http://findarticles.com/p/articles/mi_6904/is_4_1/ai_n28682213/ |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 4x interessant |
|
|
|
pachi11
|
24.08.10 15:12
|
| Verstehe den Zusammenhang deines letzten Post zu Genta nicht...? Bitte mal aufklären. |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
Mythos01
|
27.08.10 10:24
|
| Hallo Leute, hoffe hier kann mir einer weiter helfen. Vor dem RS war mein Depot dunkelrot (Genta) danach dunkelgrün. Es sieht so aus, als ob ich für die Anteile (nach dem RS) keinen Cent bezahlt hätte, deswegen auch dunkelgrün. Sollte Genta nicht schon wieder umgestellt sein (23.08 alte WKN) und sollte dann mein Depot nicht wieder dunkelrot sein? Oder ist das ein Problem von meinem Broker ( S Broker) Hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt und freue mich auf eine für mich verständliche Antwort In diesem Sinne und schon mal schönen Dank im voraus |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
dreyser
|
27.08.10 10:28
|
|
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
Gstar84
|
27.08.10 10:42
|
| Also sollte sich der Kurs kurzfristig auf 3 € erholen... |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
Mythos01
|
27.08.10 10:54
|
| zum besseren Verständnis, vor dem RS hatte ich 50.000 Anteile von Genta (ca. 50-60% im Minus), danach hatte ich noch 500 Anteile mit einem Plus von ca. 2500%, so wurde es im Depot (einen oder zwei Tage) angezeigt, danach wurde es auf 100% korrigiert. Hatte dann bei 1,35€ noch mal 500 Anteile dazu gekauft. Nun hatte ich 1000 und ein Plus von ca. 90%, das bedeutet, bis zum heutigen Tag werden die alten 50.000 so behandelt als hätte ich dafür nie einen Cent bezahlt. Ist dies nur bei mir der Fall oder sieht euer Depot auch so aus. |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
Wolverine99
|
27.08.10 13:17
|
| da sich das vielleicht noch mehr fragen sorry für OT: Das in deinem depot nach dem RS nur Gewinn angezeigt wird, ist doch logisch durch den Wechsel der WKN. Die alte WKN (50.000 Stck )wurde ausgebucht - wertlos, die neue WKN mit 500 Stück eingebucht. Da sie ja nur eingebucht werden, du dafür aber nichts "bezahlt" hast, stehen sie dort nun als Gewinn. Die Darstellung eines solchen Verfahrens hängt wohl auch vom Broker ab. Du musst deinen Kaufpreis (in deiner WL) gegen die 500 Stück setzen, dann tränen Dir wahrscheinlich wie vielen hier, die Augen. Dann beträgt Dein Verlust nämlich nicht mehr 50-60%, sondern 80-90%. Bitter aber wahr ! Ich hoffe es ist so verständlich! |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 1x informativ |
|
|
|
Mythos01
|
27.08.10 15:07
|
| Denke du hast damit vollkommen recht, was mir nicht in den Kopf will, ist das mein Broker die eingesetzten €ros für den ersten Kauf (50.000) einfach unter den Tisch fallen lässt. Diese €ros tauchen einfach nicht mehr auf, weder in der gesammten Kaufsumme noch bei Genta. Um jetzt einen genauen Überblick von meinen Depot zu haben, muss ich zu Fuss diese €ros immer wieder drauf rechnen. Das kann es doch nicht sein. Ich werde mal mit meiner Bank sprechen, die ja auch mit dem Broker zusammen arbeiten, wenn ich etwas in Erfahrung bekommen habe, werde ich mich noch einmal melden. Wie du schon gesagt/geschrieben hast, werden dieses Problem auch noch andere haben. In diesem Sinne und noch einmal Danke für deine Antwort |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
denga
|
30.08.10 15:45
|
| heute startet die Rakete - wenn es mit Tesetaxel noch was werden soll - bin positiv gestimmt |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 1x uninteressant , 1x witzig |
|
|
|
Gstar84
|
30.08.10 15:50
|
| und warum gerade heute? |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
Amadeus 1
|
01.09.10 14:33
|
| Diese Aktie wird nicht mehr gehandelt
Hööö? Was bedeutet das denn nun wieder? |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
noenough
|
03.09.10 20:14
|
| ray auf den bock spannen und drüberziehen wenn er dann noch einen mucks macht sein gehänge bearbeiten! |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting Bisherige Bewertungen: 1x gut analysiert |
|
|
|
Medigene
|
03.09.10 22:00
|
| Wann kommt der Zock? Wir sind bei 1,20$ angelangt. |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
|
udo-w.
|
03.09.10 22:13
|
| warscheinlich erst unter 1$ mit gegenreaktion zu rechnen sein |
AG-Filter: GENTA INC
Übersicht Kurse Chart News Forum Performance seit Posting |
|
|
