Apple

 

 

Software vs. Hardware

Die Apple-Aktie notiert aufgrund der Probleme mit den iPhone-Verkäufen 33 Prozent unter ihrem Höchststand aus 2018. Der ehemalige Anlegerliebling Nvidia hat sogar 48 Prozent verloren. Daran zeigt sich wie anfällig hardware-lastige Unternehmen auf eine Eintrübung der wirtschaftlichen Lage reagieren.

Hingegen sind die großen Softwarekonzerne in der Korrektur bisher vergleichbar glimpflich davongekommen bzw. haben sich deutlich schneller wieder erholt. Die Microsoft-Aktie ist nur noch acht Prozent von ihrem All-Time-High entfernt, Adobe gerade mal 12 Prozent. Das wikifolio „High-Tech Stock Picking“ notiert sogar nur noch fünf Prozent unter seinen historischen Höchstkursen. Es profitiert davon, dass einige ausgewählte Software-Werte aus der zweiten Reihe wie Twilio oder Alteryx ihre alten Höchststände aus 2018 trotz einer ambitionierten Bewertung schon wieder erreicht haben.

Gründe für die Outperformance

Aber was macht diese Aktien aus? Warum haben sich ausgerechnet Software-Papiere so schnell wieder erholt? Wenn man etwas genauer hinschaut, dann entdeckt man durchaus einige Gemeinsamkeiten bei den High-Flyern unter den Technologieaktien.

1. Wiederkehrende Umsätze

In früheren Jahren wurden in der Softwareindustrie vor allem Lizenzen verkauft. Das Problem eines solchen Geschäftsmodells war seine relativ geringe Stabilität. Gerade in unsicheren wirtschaftlichen Zeiten waren Quartalsumsätze nur ungenau vorhersagbar. Der Finanzmarkt aber hasst Unsicherheiten und bejubelt den Trend hin zu Software-Subskriptionen. 

Praktisch jede Cloud-basierte Software wird heute im SaaS-Modell (Software as a Service) nach einem solchen Nutzungsmodell bepreist. Der Kunde zahlt wie bei einer Miete regelmäßig für die Dauer der Nutzung anstatt einmalig eine Softwarelizenz zu kaufen. Die besten Softwarefirmen machen heutzutage 90 bis 95 Prozent ihrer Umsätze als solche „recurring revenues“ und haben damit die beste Visibilität der künftigen Ergebnisse. Die Börse honoriert diese Sicherheit mit einer hohen Bewertung.

2. Steigende Umsätze mit bestehender Kundenbasis

Im Idealfall haben diese SaaS-Unternehmen zufriedene Kunden, ein nutzungsabhängiges Preismodell und machen im Laufe der Zeit immer mehr Umsatz mit der bestehenden Kundenbasis. Die wichtigste Kennzahl, um diesen Effekt zu messen, ist die von Analysten viel beachtete „Net Retention Rate“. Beträgt diese über 100 Prozent, so wächst das Unternehmen weiter, ohne Neukunden gewinnen zu müssen. 

Die besten SaaS-Unternehmen wie Twilio kommen hier auf Werte von bis zu 130 Prozent - rasantes Wachstum ist damit quasi vorprogrammiert. Denn das schwerer zu prognostizierende Neukundenwachstum kommt noch dazu.

3. Hohe Brutto-Marge

Eine der wichtigsten Kennzahlen bei der Beurteilung der Güte eines Geschäftsmodells in der Softwarebranche ist die Brutto-Marge (Gross Margin).

Die Gross Margin gibt einen guten Anhaltspunkt für die künftige Profitabilität eines Unternehmens - auch wenn unterm Strich noch ein Verlust ausgewiesen wird!

Berechnet wird die Gross Margin als prozentualer Anteil des Umsatzes, der nach Abzug der direkten Herstellungskosten beim Unternehmen verbleibt. Je höher dieser Prozentsatz ist, desto mehr Geld hat ein Unternehmen zur Verfügung, um die anderen indirekten Kosten für Verkauf, Marketing, Forschung & Entwicklung sowie Kapital zu decken. 

Die besten Software-Unternehmen erzielen Brutto-Margen von über 85 Prozent. Unternehmen aus der Hardwareindustrie können von solchen Werten nur träumen. Software-Firmen verwandeln sich daher in regelrechte Cash-Maschinen, sobald die in der Regel hohen Aufwendungen für Verkauf, Marketing und Entwicklung zurückgefahren werden. Daher werden sie oftmals zu einem atemberaubenden Preis übernommen. Der Aktienkurs ist nach unten quasi abgesichert durch den Preis, den ein strategischer Käufer außerhalb der Börse bezahlen würde.

Fazit

Es gibt also gute Gründe dafür, dass sich erstklassige Software-Aktien nach Korrekturen schneller wieder erholen als andere Technologiewerte. Es lohnt sich, auch mal intensiver in die Geschäftsberichte zu schauen, um die Geschäftsmodelle der Unternehmen im eigenen Portfolio wirklich zu verstehen. Denn erst dann wird offenbar, ob eine optisch relativ günstige Aktie wirklich preiswert ist. Sehr hilfreich sind dabei auch Tools wie der aktien.guide, die die wichtigsten Kennzahlen einfacher zugänglich machen.

 

Mehr zum Trader: Ein aktuelles Interview des Börsenradios mit Stefan Waldhauser finden Sie auf der Börsenradio-Website.

 

Disclaimer: Stefan Waldhauser ist wikifolio-Trader und betreut als „stwBoerse“ die beiden wikifolios „High-Tech Stock Picking“ sowie „Stock Picking nach Peter Lynch“. Außerdem betreibt er unter high-tech-investing.de seinen eigenen Tech-Blog. An dieser Stelle kommentiert er finanzmarktrelevante Nachrichten und Ereignisse und analysiert Aktien, in denen er möglicherweise auch im Rahmen seiner wikifolios engagiert ist. Der Text spiegelt die Meinung des Autors wider. wikifolio.com übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung. Der Inhalt stellt keine Anlageberatung und auch keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. 

Jedes Investment in Wertpapiere und andere Anlageformen ist mit diversen Risiken behaftet. Es wird ausdrücklich auf die Risikofaktoren in den prospektrechtlichen Dokumenten der Lang & Schwarz Aktiengesellschaft (Endgültige Bedingungen, Basisprospekt nebst Nachträgen bzw. den Vereinfachten Prospekten) auf www.wikifolio.com, www.ls-tc.de und www.ls-d.ch hingewiesen. Die Performance der wikifolios sowie der jeweiligen wikifolio-Zertifikate bezieht sich auf eine vergangene Wertentwicklung. Von dieser kann nicht auf die künftige Wertentwicklung geschlossen werden.

Disclaimer − Wichtiger rechtlicher Hinweis

wikifolio Financial Technologies AG hat alle zumutbaren Anstrengungen unternommen, um sicher zu stellen, dass die auf wikifolio.com bereitgestellten Informationen zur Zeit der Bereitstellung richtig und vollständig sind. Dennoch kann es zu unbeabsichtigten und zufälligen Fehlern gekommen sein, für die wir uns entschuldigen.