MOLOGEN AG : Wichtige Meilensteine

Ich habe mich weder bei dir Entschuldigt; noch sonst etwas.

Du hattest gefragt:

06.08.19 11:49



 
MarketTrader : nach deinem "nachkauf", heute nochmal -25% runter


"https://www.ariva.de/profil/St.Martin"

alles richtig gemacht oder gar nicht erst nachgekauft und nur behauptet? fragen ueber fragen.   …………………..

>>>>und da ich ein netter Mensch bin; habe ich geantwortet.
Nicht mehr und nicht weniger.
Was sich manche Menschen einbilden, passt auf keine Kuh- äh Tigerhaut 

Lg. vom nach kaufenden, mit juckenden Finger ​St. Martin

noch AR-Vorsitzender sein dank Thorsten Wagner. Ich sehe auch nirgends eine Gruppe die gegen TW und seinen Stimmenanteil etwas ausrichten könnte. Gerechterweise muss man OK bei all seinen hinterhältigen Handeln zugestehen dass das Resultat auch unter Wittigs Führung nicht anders ausgefallen wäre. 

Im Endeffekt ist auch Wagner ein Opfer von Wittigs Fähigkeit Laien aufs Glatteis zu führen. Wagner hat allerdings Vorteil als Grossaktionärs und dürfte dies öfters zur Minimierung  seiner Verluste zu Lasten der übrigen Aktionäre genutzt haben.

Bei EnanDim, dem neuen Hoffnungsträger möchte ich nur auf all die anderen Entwicklungen von Wittig hinweisen, die im Mausmodell sehr gute Ergebnisse lieferten, dann aber in den klinischen Phasen sämtlich scheiterten. Wer auf Enandim setzt sollte sich dies vergegenwärtigen ganz abgesehen von den langen Zeiträumen bis zu einer potentiellen Zulassung. Hinzu kommt  eine Statistik die auch für Enandim relevant sein dürfte. Ich zitiere:

"Für die marktreife Entwicklung kalkuliert die Pharmaindustrie mit Investitionen in dreistelliger Millionenhöhe. Von ersten Tests im Reagenzglas über präklinische und klinische Studien bis zur Zulassung braucht es durchschnittlich zwölf Jahre Zeit. Das Risiko eines Totalverlustes ist dabei hoch: Nur einer von 10 000 Wirkstoffen schafft es bis zum Medikament. Immer öfter stellen Forscher fest:Was im Tiermodell funktioniert, muß noch lange nicht beim Menschen Erfolg zeigen. An keiner Stelle in der Entwicklungskette ist das Risiko eines Rückschlages so hoch. Im Schnitt wird nur einer von 50 präklinischen Ansätzen erfolgreich weiterverfolgt. Angesichts des enormen Erkenntnisgewinns durch die moderne Genforschung scheint das verwunderlich, zumindest auf den ersten Blick."

https://www.welt.de/print-welt/article217389/...hen-uebertragbar.html