Im Bereich Forum:
Übersicht Gesamt Börse Hot-Stocks Talk Profil ändern Richtlinien

Suchbegriff:

Antwort einfügen | Zurück zum Börsenforum
Postings im Thread
Wertung Thema Autor Zeit

K+S wird unterschätzt



Thema wurde 6713241 mal gelesen , umfaßt 47050 Postings und wurde mit 39 Punkten bewertet.

Thread-Navigator:



Neuester Beitrag

1 2 3 4 ... 318 319 320 ...
39 1.  K+S wird unterschätzt 93 Postings, 3743 Tage Salim R. 28.01.14 12:31
 
Als ich im August 2013 über die Aktie K+S eine Analyse unter dem Titel „Alle Krähen hacken auf K+S“  schrieb, lag ihr Preis zwischen 17€-18€. Es war die Zeit in der viele Analysten über K+S nur negatives geschrieben haben. Als ich die Fakten studierte, stellte ich fest, dass es eine unbegründete Angst ist, die die Aktie herunterzog. Die Spekulation um niedrigen Kalipreise war das Hauptargument. Es schien mir schon damals unlogisch, dass ein tiefer Kalipreis für alle Kaliproduzenten langfristig sinnvoll wäre. Es lag auf der Hand, dass um Kalipreis letztendlich einen vernünftigen Kompromiss geben muss.

Wie ist die Lage jetzt?
Nun seit August letzten Jahres ist eine Menge geschehen. Der Vorstandschef von Uralkali Baumgartner wurde in Ukraine verhaftet. Der Milliardär und Großaktionär von Uralkali, der den Preiskampf wollte, hat auf Druck von Putin seine Anteile verkaufen müssen. Das politische Verhältnis zwischen Russland und Ukraine verbesserte sich enorm. Es stellte sich heraus, dass Kaligeschäft für die Ukraine ein wichtiger Devisenbringer ist.  
Da der russische Präsident Putin seinen guten Verhältnis zum Nachbarland Ukraine weiter stärken und ausbauen will, fällt mir schwer zu glauben, dass er mit einem Kalipreiskampf weiter machen wird. Meine Schlussfolgerung ist: Der Kalipreis wird wieder steigen!

Wie steht es mit K+S?
Das erste, was mir sofort auffiel, war das gute Management von K+S. Ich habe den Eindruck, dass hervorragende Personen an der Leitung von K+S tätig sind. Sie haben sofort ihre Hausaufgaben gemacht. Es wurde ein Sparprogramm in Höhe von 500 Millionen Euro in den nächsten drei Jahren auferlegt. 150 Millionen davon werden im Jahr 2014 zu realisieren sein. Der Kauf von Kali Mine in Kanada wurde klugerweise mit Ausgabe von Anleihen finanziert und nicht Bankkrediten, da in einer problematischen Situation man mit Anleihenbesitzern besser verhandeln und gute Kompromisse schließen kann. Mit den Banken wäre das nicht ohne weiteres möglich.
Der andere Vorteil ist: Sollte, aus welchen Gründen auch immer, der Kurs der K+S-Anleihen fallen, könnte K+S ihre Schulden billiger zurück kaufen. Die Kalimine im Kanada, die 2016 in Produktion geht, wird das Produzieren von Kali viel billiger machen. Das bedeutet mehr Gewinn für K+S.  

Wie ist die Bewertung der Aktie?
In meinem Beitrag von August letzten Jahres „ Alle Krähen hacken auf K+S“ sah ich die faire Bewertung der Aktie bei 30€. Diese Bewertung fand in einer Zeit statt, als noch Spannungen zwischen Russland und Ukraine gab. Baumgartner posaunte täglich die Abwärtsspirale des Kalipreises aus. Das Sparprogramm von K+S war noch nicht verkündet worden.
Heute ist die Situation anders: Der Kalipreis wird wieder ansteigen. Der Gewinn von K+S wird sich erhöhen (Sparprogramm, Kalipreisanstieg, Salzgeschäft). Zukunftsvisionen des Managements im Bereich Seltene Erden werden einen positiven Wachstumsschub auf langer Sicht ermöglichen.  Ich sehe aktuell die faire Bewertung der Aktie zwischen 50-60€.
Diese Bewertung habe ich sehr konservativ und fast pessimistisch berechnet. Wenn der brutto Gewinn des Unternehmens für 2013 bei 600 Millionen Euro liegt, und das netto Gewinn ca. 280 Millionen beträgt, dann hätten wir für 2013 einen netto Gewinn von 1,46€ pro Aktie.
Nehmen wir pessimistisch an, dass dieser Gewinn in den nächsten drei Jahren auf diesem Niveau bleibt. Dazu kommt durch das Sparprogramm ein brutto von 500 Millionen Euro hinzu. Netto wäre das wahrscheinlich 280 Millionen. Geteilt durch drei Jahre hätten wir pro Jahr 93 Millionen oder 0,49€ pro Aktie zusätzlich. Also 1,46€ + 0,49€ = 1,95€ pro Jahr pro Aktie. Bei den Kursen von 50€ - 60€ hätte die Aktie eine Gewinnrendite von 4% bzw. 3,2%.
Dieser Prozentsatz ist Momentan bei vielen Aktien gar nicht ungewöhnlich!
Und wie hoch ist der aktuelle Preis der Aktie? Nur 23€!
Meiner Meinung nach ist eine Verdopplung bzw. eine Verdreifachung des Aktienkurses nur eine Frage der Zeit und Geduld.
Alle Forum Lesern wünsche ich viel Erfolg und gute Gewinne!
Salim R.
 
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
Bisherige Bewertungen:
28x Interessant ,
2x Informativ ,
4x Witzig ,
5x Gut analysiert
Seite 1 2 3 4 5 6 ... 316 317 318 319 320 ...    << Zurück Weiter >>
47024 Postings ausgeblendet.
  47026.  Einen Mehrheitsaktionär 886 Postings, 316 Tage Barracuda7 23.09.20 16:06
 
werdet ihr NIE finden.

Gründe:

- Umweltprobleme.
- Haldenprobleme
- Entsorgungsprobleme.
- Zuviele MA + starke Gewerkschaft.
- Politische Verzahnung.
- Keine transparente Kommunikation und Darstellung der Firma seitens des Managements.
- nachhaltig Cashflow Negativ.

Dafür ist sogar 1€ zu viel. Welcher Investor soll hier schon Lust haben Geld zu investieren. Er hat eine gewisse Renditeerwartung und diese kann hier nicht erfüllt werden. Aufgrund des enormen Risikos fordert hier jeder halbwegs normale Investor 20% + x. Davon sind wir meilenweit entfernt. Niemand wird die Firma jemals kaufen.

Rettungsanker KfW, dann Ende.  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47027.  Normaljahr ?! 2615 Postings, 4686 Tage DerLaie 23.09.20 17:46
 
    AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47028.  Normaljahr ?! 2615 Postings, 4686 Tage DerLaie 23.09.20 17:51
 
Schaut man sich die letzten GB an, kommt man zu dem Ergebnis, dass die Jahr 2009 bis 2015 sog. Normaljahre waren.

Diese Normaljahre habe p.a. einen durchschnittlichen JÜ von 441 Mio. Euro erwirtschaftet. So weit so gut:


 
Angehängte Grafik:
screenshot_(1090).png
screenshot_(1090).png
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
2 47029.  Was kann man daraus ableiten? 2615 Postings, 4686 Tage DerLaie 23.09.20 18:05
 
Ich finde eine ganze Menge.

Wenn man berücksichtigt, dass das Salzgeschäft (US) rd. 1/3 zum Ergebnis beiträgt, kann man vom Gesamtergebnis, den US Salzanteil rausrechnen und erhält insoweit einen Näherungswert über die Leistungsfähigkeit i.S.v. nachhaltige Ergebnisfähigkeit der Kalisparte.

Es ergibt sich ein, wie ich finde zu tiefst ernüchterndes Bild bei dem ich mir die Frage stellen muss, wo kommen die Gewinne her, wenn die Ergebnisse der US Salzsparte ausbleiben. Aus Canada?!
Canada kann auf lange Sicht nur 1/3 des Absatzes beisteuern; m.a.W. 1/3 subventioniert 2/3. Die so viel gelobten höherwertigen Produkte, gab es auch schon 2016, 2017, 2018 und 2019.



 
Angehängte Grafik:
screenshot_(1093).png
screenshot_(1093).png
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
Bisherige Bewertungen:
2x Gut analysiert
  47030.  Für den Fall, 2615 Postings, 4686 Tage DerLaie 23.09.20 18:08
 

das jemand daran zweifelt, dass das US Salzgeschäft für 1/3 des Gewinns steht, kann er kurz bei Dr. Lohr nachschlagen oder sich persönlich an die IR wenden:


"... Wie ist das Verhältnis der beiden Bereiche im Konzern?
Vom Umsatz her sind sie in etwa gleich groß. Zum Gewinn trägt in einem Normaljahr Kali zwei Drittel bei, Salz ein Drittel..."

Quelle: 17.05.2017 - https://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/...oerse-15014543-p2.html

 
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
Bisherige Bewertungen:
1x Informativ
2 47031.  @ Andtec 2615 Postings, 4686 Tage DerLaie 23.09.20 18:36
 

"... Es ist klar, aber es bleiben immer noch sehr gute Assets wie Bethune übrig. Sollten 3 Milliarden USD für den Verkauf der Salzsparte erlöst werden, wäre es ein gewaltiger Schuldenschnitt. Es werden zwar keine Gewinne der Salzsparte in den beiden Amerikas mehr verbucht, aber dafür werden Dank der Schuldenrückzahlung weniger Zinszahlungen geleistet...."

Interessanter Ansatz von Ihnen, Andtec.

In den letzten beiden Jahren betrugen die Zinsaufwendungen (!) nicht das Finanzergebnis 120 Mio Euro bzw. 144 Mio Euro.
Unterstellen wir, dass durch den Verkauf 2 Mrd Euro Darlehen abgelöst werden können, könnten sich rd. 2/3 der Zinsaufwendungen einsparen lassen. Wobei es hier nicht auf einen "Schnaps" ankommt.

Mit der Einsparung von 2/3 der Zinsaufwendungen fallen aber auch durchschnittlich 148 Mio Euro JÜ über den EAV weg
(EAV = Ergebnisabführungsvertrag).

Man nimmt also in Kauf, dass durch den US Verkauf rund 100 Mio Euro (netto) am JÜ wegfallen.

Ich komme zu dem Schluss, dass K+S Luft für neue Darlehen braucht, die dringend benötigt werden um die deutschen Standorte - einschl. Canada bis zum Abschluss der sog. Ramp-Up-Phase (> 2023) - zu retten. Signifikante Preiserhöhungen dürften bei dem Überangebot auf Sicht nicht zu erwarten sein.



 
Angehängte Grafik:
screenshot_(1094).png
screenshot_(1094).png
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
Bisherige Bewertungen:
1x Informativ ,
1x Gut analysiert
  47032.  Quellen-Nachtrag 2615 Postings, 4686 Tage DerLaie 23.09.20 18:41
 
Sämtliche von mir genannten Zahlen, wurden - soweit nicht andere Quellen genannt wurden -den GB der K+S entnommen.

Sofern diese auf der Homepage von K+S nicht mehr abrufbar sind, empfehle ich "www.Bundesanzeiger"  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47033.  Es reicht aus 886 Postings, 316 Tage Barracuda7 23.09.20 18:49
 
sich den H1 Bericht zu Gemüte zu führen:

https://www.kpluss.com/de-de/investor-relations/...nanzpublikationen/

"Deutlicher ANSTIEG DER INVESTITIONEN IM ZWEITEN QUARTAL GEGENÜBER VORJAHR" [S. 10]
Die Investitionen sind in der Europe Einheit bei 170 Mio vs. 32 Mio Americas. Der hohe Investmentbedarf bleibt also.

Seite 2 Kennzahlen:

EBITDA auf Konzernebene bei 288.9 Mio. Nimmt man das Ebidta und die Abrschreibungen von Americas raus, bleiben folgende Werte auf Konzernebene:

EBITDA ex. Americas: 149 Mio €. Also kein weiter Weg mehr zu den 3 Mrd. von Dr. Lohr - ha ha ha.
Abschreibungen ex. Americas: 174 Mio €
Damit schon mal ein negatives Ebit. Der freie Cashflow ist nur geringfügig positiv, da die hohen Abschreibungen der Gruppe nicht cash-wirksam sind und dem Ebit wieder zugeschlagen werden.

Ebit ist aber schon lange kein KPI mehr bei K+S und es ist völlig klar, warum das so ist. Da wäre schon seit Jahren sichtbar, was hier läuft.

 
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
Bisherige Bewertungen:
1x Gut analysiert
  47034.  Eure Berechnungen 2403 Postings, 1663 Tage Andtec 23.09.20 19:47
 
@DerLaie
Ich rechne mit 3 Milliarden USD d.h. 2,56 Milliarden Euro Erlös.
@Baracuda
Du hast noch vergessen, die verminderten Zinsaufwendungen zu berücksichtigen.

Ihr unterstellt beide, dass der Kalipreis für immer so niedrig bleibt.  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47035.  Lange genug 3647 Postings, 1445 Tage And123 23.09.20 20:00
 
Das evtl ein nachhaltiger Schaden durch aufgeschobene Investitionen passiert und zudem eine KE notwendig ist     AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47036.  @Andtec 6621 Postings, 3098 Tage traveltracker 23.09.20 20:13
 
Was heißt schon "für immer"?
Hast du dein Vermögen in einer Stiftung geparkt, dass sich solche Zeitbegriffe mit deinem modus operandi vertragen? Dann ist es ja klar, dass 20 oder 40 Jahre noch lange nicht "für immer" sind.  10 sind ja schon rum.  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47037.  Andtec 886 Postings, 316 Tage Barracuda7 23.09.20 20:18
 
"Du hast noch vergessen, die verminderten Zinsaufwendungen zu berücksichtigen."

Die Zinsen sind in der obigen Rechnung noch gar nicht dabei. Sie sind mit 0€ angesetzt.

Ebit == Earnings BEFORE INTEREST and Taxes

selbiges gilt für das Ebidta.

Mach dir keine Hoffnungen. Die Kohle ist weg.  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47038.  Barracuda 2403 Postings, 1663 Tage Andtec 24.09.20 07:50
 
Vielleicht, vielleicht auch nicht!     AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47039.  K+S 330 Postings, 650 Tage kaohnees 24.09.20 08:47
 
.. Zahlenwerk zu intensivieren braucht's eigentlich nicht.
Es genügt der Blick auf den Chart .
Es sagt dem gut informierten und dem schlecht informierten Aktionär, daß völlig unfähige Leute gar nichts verstanden haben und das schlimmste, " immer noch nicht verstehen " !!
" Wir werden liefern " !! und zwar ein grotenschlechtes Zahlenwerk nach dem anderen, bis der Laden in Schutt und Asche liegt.
Normal ist die ganze Sippe für den verursachten Schaden haftbar zu machen.
Wenns nicht grobfahrlässig einzustufen ist, dann würde sogar eine Pflicht Versicherung für Vorstand und AR eintreten.  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
Bisherige Bewertungen:
1x Gut analysiert
  47040.  Vertrauen 3647 Postings, 1445 Tage And123 24.09.20 12:48
 

Geändert hat sich nichts

2015
„Weil das Vertrauen fehlt, dass das Unternehmen die Aktionärsinteressen wahre, verweigerte die Deutsche Asset Management, die aktuell K+S-Aktien im Wert von 50 Millionen Euro hält, den Gremien die Entlastung“

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/...er-/13584188.html  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47041.  Ach ja 3647 Postings, 1445 Tage And123 24.09.20 12:53
 
Weiterer Salzabbau
K+S wehrt sich gegen Vorwürfe aus Xanten und Alpen


https://rp-online.de/nrw/staedte/xanten/...ten-und-alpen_aid-53523391


K+S: "Trassenauswahl muss Regionalentwicklung unterstützen"


https://osthessen-news.de/n11637945/...entwicklung-unterstuetzen.html  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47042.  FCF 3647 Postings, 1445 Tage And123 24.09.20 13:01
 
Werke noch weit entfernt vom positiven FCF...

Handelsblatt

„Zur neuen Ausrichtung von K+S gehört auch, dass alle Standorte künftig einen positiven freien Cashflow erwirtschaften sollen. Insbesondere in den deutschen Werken fallen hohe Umweltkosten bei der Entsorgung der Salzabwässer an. „Wir arbeiten an verschiedenen Ansätzen, um auch die deutschen Standorte zukunftsfest zu machen. Ich gehe davon aus, dass in zwei bis drei Jahren alle Standorte einen positiven freien Cashflow erzielen werden. Unser Werk in Kanada muss seine Kapazitätsauslastung planmäßig noch steigern, um dieses Ziel zu erreichen“, sagt Lohr.


Die neue K+S wird nach Angaben Lohrs kleiner und agiler und „fast ein Pure Player im Bereich Kali“ sein. Fokussierte Unternehmen schätzt der Kapitalmarkt normalerweise mehr als breit aufgestellte. Das könnte auch der Aktie helfen, die in den vergangenen fünf Jahren mehr als 80 Prozent ihres Werts eingebüßt hat“


https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...obs-bedroht/26088776.html  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47043.  Traurig der Ausblick 3647 Postings, 1445 Tage And123 24.09.20 13:11
 
So sieht der Markt uns:
1. Verkauf OU Americas muss mind. €2Mrd für den reinen(!) Schuldenabbau erzielen um ein mieses CrossOverRating zu kriegen
2. Nach Verkauf verbrennen die verbleibenden Unternehmensteile Geld
3. K+S hat keinen eigenen Hebel um die Situation zu verbessern

https://m.onvista.de/news/...en-kein-gutes-haar-an-dem-wert-321816343
 
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47044.  K+S 330 Postings, 650 Tage kaohnees 24.09.20 13:12
 
.. Und Personalabbau geht parallel einher .. ich hätte hier einen Vorschlag für eine Personalie, die völlig unbemerkt abgebaut werden könnte und darüber würde sich keiner wundern, im Gegenteil, es gäbe hundert pro Applaus aus allen denkbaren Richtungen.     AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47045.  And123 886 Postings, 316 Tage Barracuda7 24.09.20 16:41
 
"Ich gehe davon aus, dass in zwei bis drei Jahren alle Standorte einen positiven freien Cashflow erzielen werden. Unser Werk in Kanada muss seine Kapazitätsauslastung planmäßig noch steigern, um dieses Ziel zu erreichen“, sagt Lohr."

Niemals. Es ist lächerlich, sowas als Manager dieser Firma zu behaupten. Alle Werke liefern einen positiven FCF in 2 - 3 Jahren - NEVER EVER. Es ist wahnsinnig, sich hinzustellen und solche Aussagen zu trällern. Das ist einfach nur noch Verarsche.  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47046.  Wie man sieht 886 Postings, 316 Tage Barracuda7 24.09.20 16:43
 
"Unser Werk in Kanada muss seine Kapazitätsauslastung planmäßig noch steigern, um dieses Ziel zu erreichen“, sagt Lohr."

erzielt nicht mal Bethune einen FCF.  Wahnsinn!! Und er redet von irgendwelchen deutschen Standorten, die 100 Mio + x an Umweltkosten verschlingen. Die sollen in 2-3 Jahren einen FCF liefern. Kann da überhaupt jemand auch nur annähernd rechnen? Bzw. wissen die, was ein FCF ist?  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
Bisherige Bewertungen:
1x Interessant
  47047.  Erzähle ich was anderes ? 470 Postings, 694 Tage hugo1973 25.09.20 00:02
 
Wenn die Wertstoffausbeute steigt, stimmen auch die Bilanz und GuV-Daten wieder.
Das Kali muss in den Waggon und nicht auf die Halde !  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
  47048.  Sehen wohl noch andere auch so 108 Postings, 371 Tage Maanmairal 25.09.20 08:43
 
https://www.kapitalerhoehungen.de/kommentare/...sicherheit-zur-chance     AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
2 47049.  Das war doch an Dreistigkeit 2615 Postings, 4686 Tage DerLaie 25.09.20 13:24
 
nicht zu überbieten.

Angesichts der, nun selbst für den naiven Anleger, erkennbaren Versäumnisse, Unterlassungen und Missmanagement der letzten Jahre(-zehnte), muss man sich schon fragen, wer hier Jahr ein Jahr aus unter dem Nick eines Pförtner-Freundes gepostet hat.

Hatte er doch über seine Kontakte (so seinen postings zu entnehmen) den genaueren internen Einblick, ganz im Gegensatz zu den Kritikern und Laien. Mehr noch, angeblich war er verschiedenen Nicks sogar persönlich bekannt und für die Fangemeinde die "graue Eminenz". Wenn dieser Nick auch nur den Wetterbericht gepostet hat, bekam er mindestens 5 Sterne, meistens von den immer selben Nicks.

Wenn dieser Nick wirklich so gut informiert war, stellt sich die Frage, welche Motivation er hatte, Kritiker Ahnungslosigkeit und Dummschwätzertum zu unterstellen, denn letztendlich haben die Kritiker in allen Punkten vollumfänglich Recht behalten.

Diese Überlegungen sollte man im Hinterkopf behalten, wenn seit geraumer Zeit wieder gut informierte "Insider" in diesem Forum auftauchen, vermeintliche Kritik üben und selbstredend sehr feinstreifig, eine künftige Erholung attestieren.  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
Bisherige Bewertungen:
2x Interessant
  47050.  5,5€ noch zu teuer 3647 Postings, 1445 Tage And123 25.09.20 19:52
 


Wann hat der CEO nochmal Aktien gekauft?  
  AG-Filter: K+S
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting
Seite 1 2 3 4 5 6 ... 316 317 318 319 320 ...    << Zurück Weiter >>

Zurück zum Börsenforum - Antwort einfügen - Zum ersten Beitrag springen
Sat Sep 26 17:54:23 2020
Kurssuche
Status: nicht eingeloggt

Registrieren | Passwort vergessen?