Rocket Lab Aktie: NITE-STAR-Vertrag über 981 Millionen Dollar

Manchmal entscheidet der Wind über den Zeitplan eines Raumfahrtunternehmens – und trotzdem läuft am Ende alles nach Plan. Genau das zeigte sich diese Woche bei Rocket Lab: Zweimal musste der Start einer Electron-Rakete von der neuseeländischen Startrampe Launch Complex 1 wegen starker Böen verschoben werden, von „NET 1. September“ über den 2. auf schließlich den 3. September.

Am Ende hob die Rakete ab, brachte den Erdbeobachtungssatelliten StriX des japanischen Unternehmens Synspective in eine Umlaufbahn von 575 Kilometern Höhe – und schrieb damit die 94. erfolgreiche Electron-Mission der Firmengeschichte.

Diese Alltäglichkeit ist bemerkenswert. Es war bereits der 15. Electron-Start des Jahres 2026, für Synspective die elfte erfolgreiche Mission mit Rocket Lab als Partner. Und die Beziehung ist noch lange nicht ausgereizt: 16 weitere Electron-Starts sind bis 2030 bereits gebucht.

Wer an Raumfahrt denkt, hat oft spektakuläre Einzelereignisse im Kopf. Rocket Lab dagegen verkauft inzwischen Routine – und das ist im Weltraumgeschäft die eigentliche Innovation.

Zwischen Regierungsaufträgen und ETF-Käufen

Der operative Alltag ist das eine, die strukturelle Positionierung das andere. Rocket Lab ist dem U.S. Space Force-Programm NITE-STAR beigetreten, einem IDIQ-Rahmenvertrag mit einem Volumen von bis zu 981 Millionen Dollar.

Solche Verträge sind keine Einzelaufträge, sondern Eintrittskarten in einen wiederkehrenden Beschaffungskreislauf des amerikanischen Militärs – genau die Art von Sichtbarkeit, die ein Unternehmen braucht, das sich vom reinen Raketenbauer zum diversifizierten Raumfahrt-Dienstleister wandeln will.

Auch am Kapitalmarkt sendet ein Akteur ein Signal, das man nicht überlesen sollte: ARK Investment Management kaufte innerhalb von zwei Tagen 705.102 Rocket-Lab-Aktien über drei ETFs, umgerechnet rund 44 Millionen Dollar zu den damaligen Schlusskursen. Das ist keine Randnotiz, sondern eine bewusste Wette gegen den fallenden Kurs – ARK kauft antizyklisch, während andere zögern.

Und dann ist da noch die Personalie am Rande: CFO Adam Spice hat den geplanten Verkauf von 140.157 Aktien im Wert von rund 8,77 Millionen Dollar über einen Rule-10b5-1-Plan offengelegt. Solche automatisierten Verkaufspläne sind bei US-Führungskräften Alltag und keine Vertrauensfrage – aber sie zeigen, dass auch Insider an einer Aktie verdienen wollen, die zuletzt kräftig unter Druck geraten ist.

Der Kurs erzählt eine andere Geschichte als das operative Geschäft

Und hier liegt die eigentliche Spannung dieser Kolumne: Operativ liefert Rocket Lab. Der Kurs aber straft das kaum. Am Freitag schloss die Aktie bei 55,50 Euro, ein Plus von 1,1 Prozent auf Tagessicht – ein kleiner Lichtblick in einem düsteren Bild.

Denn auf Monatssicht steht ein Minus von 14 Prozent, seit Jahresbeginn sind es fast zehn Prozent im Minus. Vom 52-Wochen-Hoch bei 133,80 Euro trennen das Papier inzwischen 59 Prozent – eine Halbierung und mehr.

Diese Diskrepanz zwischen operativer Nachrichtenlage und Kursverlauf ist kein Zufall, sondern typisch für Wachstumsunternehmen in der Raumfahrtbranche. Rocket Lab selbst hat für das dritte Quartal 2026 einen Umsatz zwischen 250 und 265 Millionen Dollar in Aussicht gestellt, bei einem bereinigten EBITDA-Verlust zwischen 17 und 23 Millionen Dollar.

Die Bruttomargen nach GAAP sollen zwischen 29 und 31 Prozent liegen. Das ist ein Unternehmen, das noch investiert, noch nicht profitabel ist – und dessen Aktie entsprechend volatil gehandelt wird, mit einer annualisierten 30-Tage-Volatilität von 66 Prozent.

Wer die Branche verstehen will, muss diese Spannung aushalten: Zwischen dem strukturellen Trend hin zu privatisierter, staatlich beauftragter Raumfahrt – bei dem Rocket Lab mit NITE-STAR und den Synspective-Verträgen mittendrin steht – und einem Kapitalmarkt, der kurzfristige Verlustzahlen und Marktzyklen stärker gewichtet als langfristige Auftragsbücher.

Die Frage, die bleibt: Wie lange kann operative Substanz einen fallenden Kurs ignorieren, bevor der Markt sie einpreist – oder bevor der Kurs recht behält?